Не так давно CeraVe появились в России, и это, конечно, отличная новость. Но многие заметили, что составы российской и американской версий довольно сильно различаются. Некоторые ингредиенты передвинулись в конец списка ингредиентов, некоторые - и вовсе исчезли, некоторые появились. В частности, всех беспокоит, что церамиды, которыми марка знаменита, переместились в конец списка ингредиентов.
Конечно же, это всё породило огромную волну возмущения, люди начали писать что нас, россиян, обманывают и выдают нам плохую косметику, а хорошую оставляют себе. Это не так.
Составы отличаются не только у российской версии, но и у британской и европейской. И они такие же, как у российской. Потому что CeraVe вышли на эти рынки и российский одновременно. И требования в этих странах одинаковые.
Итак, почему вообще бывает так, что составы одного и того средства различаются в разных странах. Такое происходит по трём причинам, как пишут авторы BeautyBrains, косметические химики:
(это я просто перевожу)
- В разных странах часто различаются общие предпочтения по запахам, цветам и так далее. И средства "подгоняются" под эти предпочтения.
- В разных странах по-разному регулируется косметика. В одной стране разрешены ингредиенты, которые запрещены в другой. Или разрешены, но в другой максимально допустимой концентрации.
- Обычно большие компании производят косметику не в одном месте. Потому что произвести на месте её временами бывает дешевле и проще, чем привезти. И бывает такое, что в одну страну какой-то ингредиент привезти легко, а в другую - сложно и дорого. И поэтому недоступные ингредиенты заменяют доступными.
Интересный факт: в США и Европе ингредиенты перечисляются в порядке от большего содержания к меньшему для тех, концентрация которых 1%. Ингредиенты, которых меньше 1%, могут быть перечислены в любом порядке. В России правило точно такое же.
Это значит, что список ингредиентов далеко не всегда отражает то, насколько много того или иного ингредиента в банке. Те вещества, которые покупателю приятно видеть в составе, могут передвинуть поближе к середине списка, а те, которые покупатели не любят - в конец.
Возможно, для многих это будет удивительно, но церамиды в косметике используют в концентрации меньше 1%, потому что таковы правила безопасности. Если ещё точнее, то максимально допустимая концентрация отдельных церамидов в косметике - 0.2%. Это значит, что они могут оказаться в списке ингредиентов в самых разных местах. И то, что они оказались в конце списка, не значит, что их стало меньше. Возможно стало, возможно нет, я не знаю. Конечно же, я обратилась в российский офис CeraVe со всеми этими вопросами.
Про различия в составах мне ответили вот что:
"Одновременно с этим состав некоторых наименований продукции может варьироваться, но исключительно в зависимости от требований и ограничений, обозначенных законодательством той страны, в которой осуществляется циркуляция на рынке. Так, например, страны Западной и Восточной Европы (включая РФ) имеют консолидированные требования к безопасности парфюмерно-косметической продукции (зачастую более строгие, чем в других странах, к примеру, в США), и продукция, произведенная для этой зоны, имеет идентичный состав. Так, средства марки CeraVe, произведенные для Западной и Восточной Европы, не содержат парабенов, в отличие от продуктов для рынка США (где использование этого ингредиента разрешено).
Законодательство США имеет отличные требования к данной категории продуктов, нежели для стран Европейского Союза, поэтому состав может быть незначительно иным в части использования сырья, а также допустимости применения определённых видов второстепенных ингредиентов и их концентраций."
По поводу содержания церамидов мне ответили так:
"Что касается активных компонентов, заявленных маркой, которые отвечают за основные потребительские свойства, то их наличие и концентрация абсолютно идентичны для продуктов всех рынков сбыта, включая Россию и США.
Расположение ингредиентного состава может варьироваться в зависимости от требований законодательства страны. Так, например, при едином требовании для США, стран ЕС и России указания ингредиентов в порядке уменьшения их массовой доли в составе, некоторые ингредиенты на упаковке продуктов рынка США могут располагаться в списке выше, чем эти же ингредиенты на упаковке продуктов рынка стран ЕС и России, при полностью совпадающей массовой доле этих ингредиентов в продуктах, произведенных для США, стран ЕС и России. Так может происходить по причине объединения некоторых ингредиентов в комплекс, который, конечно, имеет суммарно массовую долю выше, чем каждый из составляющих по отдельности. При этом законодательство США позволяет указывать в списке отдельно составляющие комплексы на месте суммарного веса всего комплекса, тогда как законодательства стран ЕС и России требуют более точного расположения каждого отдельного ингредиента ровно в том месте в списке, где оно обусловлено его индивидуальным весом (а не коллективным весом комплекса)."
Короче, церамидов меньше не стало и обманчив скорее американский список ингредиентов, а не европейский. Различия в свойствах обусловлены не уменьшением количества церамидов, а тем, что какие-то компоненты убрали, а какие-то - добавили. И тем, что сырьё может различаться. Какие именно компоненты на это повлияли, я сказать не могу.
Про сами банки:
Я не пробовала российскую версию Hydrating Cleanser. Я читала очень противоречивые отзывы. Кому-то они кажутся одинаковыми, кому-то - абсолютно разными. Много пишут, что российская версия не такая мягкая и сушит. Много пишут, что она ок и не сушит. Я могу только посоветовать попробовать. Или продолжать покупать на Iherb и Amazon.
Из российской линейки я пробовала пенящийся гель (очень понравился, для комбинированной и жирной кожи на лето супер). Американскую его версию я не пробовала.
Пробовала увлажняющий крем. Показался по свойствам таким же, как американский, возможно чуть плотнее.
Пробовала увлажняющий лосьон. Тоже понравился, американскую версию не пробовала.
Американская и российская версии санскринов совершенно точно отличаются по свойствам. В пользу российской. Американский крем белый и плотный, российский гораздо легче содержит фильтры получше.
Конечно же, это всё породило огромную волну возмущения, люди начали писать что нас, россиян, обманывают и выдают нам плохую косметику, а хорошую оставляют себе. Это не так.
Составы отличаются не только у российской версии, но и у британской и европейской. И они такие же, как у российской. Потому что CeraVe вышли на эти рынки и российский одновременно. И требования в этих странах одинаковые.
Итак, почему вообще бывает так, что составы одного и того средства различаются в разных странах. Такое происходит по трём причинам, как пишут авторы BeautyBrains, косметические химики:
(это я просто перевожу)
- В разных странах часто различаются общие предпочтения по запахам, цветам и так далее. И средства "подгоняются" под эти предпочтения.
- В разных странах по-разному регулируется косметика. В одной стране разрешены ингредиенты, которые запрещены в другой. Или разрешены, но в другой максимально допустимой концентрации.
- Обычно большие компании производят косметику не в одном месте. Потому что произвести на месте её временами бывает дешевле и проще, чем привезти. И бывает такое, что в одну страну какой-то ингредиент привезти легко, а в другую - сложно и дорого. И поэтому недоступные ингредиенты заменяют доступными.
Интересный факт: в США и Европе ингредиенты перечисляются в порядке от большего содержания к меньшему для тех, концентрация которых 1%. Ингредиенты, которых меньше 1%, могут быть перечислены в любом порядке. В России правило точно такое же.
Это значит, что список ингредиентов далеко не всегда отражает то, насколько много того или иного ингредиента в банке. Те вещества, которые покупателю приятно видеть в составе, могут передвинуть поближе к середине списка, а те, которые покупатели не любят - в конец.
Возможно, для многих это будет удивительно, но церамиды в косметике используют в концентрации меньше 1%, потому что таковы правила безопасности. Если ещё точнее, то максимально допустимая концентрация отдельных церамидов в косметике - 0.2%. Это значит, что они могут оказаться в списке ингредиентов в самых разных местах. И то, что они оказались в конце списка, не значит, что их стало меньше. Возможно стало, возможно нет, я не знаю. Конечно же, я обратилась в российский офис CeraVe со всеми этими вопросами.
Про различия в составах мне ответили вот что:
"Одновременно с этим состав некоторых наименований продукции может варьироваться, но исключительно в зависимости от требований и ограничений, обозначенных законодательством той страны, в которой осуществляется циркуляция на рынке. Так, например, страны Западной и Восточной Европы (включая РФ) имеют консолидированные требования к безопасности парфюмерно-косметической продукции (зачастую более строгие, чем в других странах, к примеру, в США), и продукция, произведенная для этой зоны, имеет идентичный состав. Так, средства марки CeraVe, произведенные для Западной и Восточной Европы, не содержат парабенов, в отличие от продуктов для рынка США (где использование этого ингредиента разрешено).
Законодательство США имеет отличные требования к данной категории продуктов, нежели для стран Европейского Союза, поэтому состав может быть незначительно иным в части использования сырья, а также допустимости применения определённых видов второстепенных ингредиентов и их концентраций."
По поводу содержания церамидов мне ответили так:
"Что касается активных компонентов, заявленных маркой, которые отвечают за основные потребительские свойства, то их наличие и концентрация абсолютно идентичны для продуктов всех рынков сбыта, включая Россию и США.
Расположение ингредиентного состава может варьироваться в зависимости от требований законодательства страны. Так, например, при едином требовании для США, стран ЕС и России указания ингредиентов в порядке уменьшения их массовой доли в составе, некоторые ингредиенты на упаковке продуктов рынка США могут располагаться в списке выше, чем эти же ингредиенты на упаковке продуктов рынка стран ЕС и России, при полностью совпадающей массовой доле этих ингредиентов в продуктах, произведенных для США, стран ЕС и России. Так может происходить по причине объединения некоторых ингредиентов в комплекс, который, конечно, имеет суммарно массовую долю выше, чем каждый из составляющих по отдельности. При этом законодательство США позволяет указывать в списке отдельно составляющие комплексы на месте суммарного веса всего комплекса, тогда как законодательства стран ЕС и России требуют более точного расположения каждого отдельного ингредиента ровно в том месте в списке, где оно обусловлено его индивидуальным весом (а не коллективным весом комплекса)."
Короче, церамидов меньше не стало и обманчив скорее американский список ингредиентов, а не европейский. Различия в свойствах обусловлены не уменьшением количества церамидов, а тем, что какие-то компоненты убрали, а какие-то - добавили. И тем, что сырьё может различаться. Какие именно компоненты на это повлияли, я сказать не могу.
Про сами банки:
Я не пробовала российскую версию Hydrating Cleanser. Я читала очень противоречивые отзывы. Кому-то они кажутся одинаковыми, кому-то - абсолютно разными. Много пишут, что российская версия не такая мягкая и сушит. Много пишут, что она ок и не сушит. Я могу только посоветовать попробовать. Или продолжать покупать на Iherb и Amazon.
Из российской линейки я пробовала пенящийся гель (очень понравился, для комбинированной и жирной кожи на лето супер). Американскую его версию я не пробовала.
Пробовала увлажняющий крем. Показался по свойствам таким же, как американский, возможно чуть плотнее.
Пробовала увлажняющий лосьон. Тоже понравился, американскую версию не пробовала.
Американская и российская версии санскринов совершенно точно отличаются по свойствам. В пользу российской. Американский крем белый и плотный, российский гораздо легче содержит фильтры получше.
Для меня самый облом - появление в составе Phenoxyethanol. У меня на него жесткая аллергия, и я точно знаю, что его наличие - это не строгое требование РФ, я же как-то нахожу банки без него в составе (хоть и с трудом). Прекрасно понимаю, что шла бы я куда подальше со своими индивидуальными реакциями, раз у остальных все норм. Но камон, они позиционируются, как аптечная марка, а phenoxyethanol - потенциальный аллерген, в Японии и ЕС введены ограничения по его максимально допустимой концентрации (1%). Какой чудесный выбор для аптечной марки!
ОтветитьУдалитьОни, конечно, далеко не одни такие, почти вся космецевтика этим грешит, но у меня бомбануло именно с Hydrating Cleanser, потому что это и правда была моя идеальная умывалка. А теперь можно только поздравить CeraVe с приездом в ряды аптечных брендов, где эмблемки дерматологических ассоциаций используются чисто для маркетинга.
Его добавляют вместо парабенов, которые в Европе запрещены. И над феноксиэтанолом они сейчас тоже работают, насколько мне известно. В смысле над тем, чтобы его убрать
УдалитьЗдраствуйте Адель. Все хотела спросить. Вы пользовались израильской косметикой isis?
ОтветитьУдалитьПредставители компании ответили по-другому. Странно, правда?!
ОтветитьУдалитьhttps://www.instagram.com/p/BiyjtsiD-WX/
olgavasilevnasmirnova Во всех их кремах, кроме для кожи вокруг глаз, и умывалках в составе есть Propylparaben , это если смотреть этикетки на амазон и iherb, а на российских баночках этот ингредиент в составе отсутствует. Вряд ли для нас делают отдельную линию с более безопасным составом, скорее его просто "забыли" упомянуть в списке ингредиентов. Поясните пожалуйста, наличие в составе Propylparaben и его отсутствие на этикетке. Мне бы хотелось ошибаться.
olgavasilevnasmirnova *ваших
cerave_russia@olgavasilevnasmirnova Добрый день! Уточним информацию по вашему вопросу и вернемся с ответом.
cerave_russia@olgavasilevnasmirnova Уточнили информацию по вашему вопросу. Не будем опровергать информацию о наличии в составе тех или иных ингредиентов до переноса производства из США. Скорее всего, на указанных вами сайтах не была обновлена информация, так как на данный момент мы переработали состав и исключили некоторые компоненты, сделав его более натуральным. Актуальные сведения о продуктах вы всегда можете найти на нашем официальном сайте.
В случае, если вы заказали продукцию с вышеуказанным ингредиентом, пожалуйста, уточните дату производства приобретенного средства.
Эээээээ а зачем им меня составы на американских сайтах, если для Штатов состав не изменился? Не понимаю в чем противоречие.
УдалитьНе вижу ничего странного и никакого противоречия моему посту в ответе тоже не вижу
УдалитьВроде разница очевидна. Бренд утверждает, что составы одинаковые по всему миру, а на сайтах типа амазон и iherb " не была обновлена информация, так как на данный момент мы переработали состав и исключили некоторые компоненты". Вы же утверждаете, что составы отличаются в ес и в сша, при этом бренд говорит, что состав одинаковый и поменялся по всему миру. Где истина?
Удалитьони не говорят, что составы одинаковы по всему миру
Удалить"Законодательство США имеет отличные требования к данной категории продуктов, нежели для стран Европейского Союза, поэтому состав может быть незначительно иным в части использования сырья, а также допустимости применения определённых видов второстепенных ингредиентов и их концентраций.""
Я не знаю, что вы мне цитируете, я привела вам ответ компании на прямой вопрос в инстаграме( ссылку см. Выше).
УдалитьЗачем спрашивать про дату, если разница страна производитель?
"В случае, если вы заказали продукцию с вышеуказанным ингредиентом, пожалуйста, уточните дату производства приобретенного средства."
Они неправильно поняли ваш вопрос.
УдалитьНет, составы не одинаковые по всему миру (в этом посте об этом очень чётко написано). В штатах один состав (а айхёрб и амазон это американские сайты и они продают банки с американским составом). Для России и Европы состав изменился из-за требований. В этом же посте написано, что парабены убрали из-за европейских требований. В американской версии парабены остались.
Так что если ваш вопрос к ним был "сделали ли для нас более безопасный состав?" - да, сделали.
Не уверена, где именно правильнее спросить вашего совета, однако столкнулась с проблемой выбора. По вашим рекомендациям решила попробовать средства cerave. В России они продают 4 умывалки - SCHIUMA DETERGENTE | HYDRATING CLEANSER | FOAMING CLEANSER | DETERGENTE IDRATANTE. К сожалению, по описанию на сайте разницы между ними не поняла. Подскажите, какая из них подойдет для снятия легкого макияжа и загрязнений со склонной к жирности коже?
ОтветитьУдалитьЭто две умывалки, просто два названия на английском и два - на испанском. Hydrating cleanser (он же detergente idratante) - не пенящийся увлажняющий крем-гель, его позиционируют скорее для нормальной и сухой кожи. Foaming cleanser, он же Schiuma detergente - это пенящийся гель, позиционируется как очищающее средство для нормальной и жирной кожи.
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьЗдравствуйте! А не подскажете, где вы покупаете российские версии продуктов этого бренда?
ОтветитьУдалить